Translate this page in your language

Zoeken in deze blog

Posts tonen met het label efficiëntie. Alle posts tonen
Posts tonen met het label efficiëntie. Alle posts tonen

31 maart 2025. Alles kost toch weer meer tijd dan gedacht

31 maart 2025. Alles kost toch weer meer tijd dan gedacht

 


Jetje aan het woord

Daar ben ik ook weer eens!

Met de "stilte voor de storm" zijn we bij de vorige Jetje's dag gestopt. En die verwachte stilte klopte ook wel. Alleen duurde die stilte wel wat langer dan verwacht. Nou ja, het steekt ook niet allemaal op een dag dus een ernstig probleem is het ook weer niet. Trouwens, die conclusie kan ook een rol spelen. Als er echt een harde aanleiding of een hard probleem is, dan komt het meestal wél op tijd klaar. Daarnaast moedigt de situatie in Nederland en de rest van de wereld het nemen van initiatieven ook niet erg aan. Aan de andere kant duurt dat allemaal zo lang en het zal ook nog wel heel lang gaan duren, dat je dat ook niet meer als alibi kunt gebruiken om weer te beginnen met iets uit te stellen. Dus we vatten de bok bij de horens, zoals dat heet en beginnen vandaag weer met Jetje's dag om er de komende maanden heel veel aan toe te gaan voegen. We gaan het samen meemaken. 


De bruggen van de Spaanse kunstenaar en ingenieur Santiago Calatrava in de Haarlemmermeer over de Hoofdvaart zijn door hun grote hoogte niet over het hoofd te zien.

BLUESKY

Nog even dit, aan de lijst van social media heb ik Bluesky toegevoegd, maar het is me nog een raadsel hoe je daar vrienden maakt. Heeft iemand tips?  In elk geval ben ik te vinden op jetjesibie.bsky.social

Jullie Jetje


Samenvatting van vandaag


 1. Bijna een jaar weer weggeweest. De voorbereiding voor het nieuwe bedrijf kostte veel tijd. Of niet? Lijkt dat zo? Lees het hieronder;


 2. Een fotoserie op een brug van Calatrava;

  3. Het eerste deel van een rondje Schokland.


Alles kost toch weer meer tijd dan gedacht

Waarom duurt toch alles weer langer dan je denkt?

Over het fenomeen van de eeuwige tijdsoverschrijding.

In het kort:

- De "planning fallacy" zorgt ervoor dat mensen structureel onderschatten hoeveel tijd een project kost, omdat ze te optimistisch plannen en obstakels negeren.

- Hoe groter een project, hoe groter de kans op uitloop, doordat complexe afhankelijkheden en onvoorziene problemen leiden tot vertragingen.

- Effectieve planningstechnieken zoals buffers, tussentijdse evaluaties en realistische vergelijkingen met eerdere projecten helpen om vertragingen te beperken.

Je kent het verschijnsel vast wel uit je eigen omgeving



Heb je ooit een project gestart met een duidelijk plan en een strakke deadline, om vervolgens te ontdekken dat het veel langer duurde dan je had verwacht? Dit fenomeen staat bekend als de "planning fallacy." Het is de menselijke neiging om consequent te onderschatten hoeveel tijd een taak of project daadwerkelijk in beslag zal gaan nemen. Of het nu gaat om het schilderen van een kamer, het schrijven van een artikel voor Jetje's dag of het bouwen van een huis, vrijwel iedereen ervaart dit probleem. Ook bij het starten van een nieuwe serie van Jetje's dag stak het dan ook onverbiddelijk de kop op.

Waarom onderschatten we de tijd dan toch zo?


Je zou het met alle pessimistische berichtgeving niet denken maar ons optimisme speelt hierbij een hele grote rol. Mensen zijn van nature geneigd om hun capaciteiten en efficiëntie enorm te overschatten. We focussen ons volledig op de beste scenario’s en negeren de obstakels die zich onderweg kunnen voordoen. Psychologisch gezien geven we de voorkeur aan succesverhalen. Mogelijke vertragingen laten we even zitten. Dat zien we wel als die zich voordoen.  Hierdoor blijven we hardnekkig geloven dat het deze keer wél zal lukken binnen de geplande tijd. Ook al lukte dat vroeger bijna nooit.

Het waait hier op de brug altijd hard. Dus de hoed goed vasthouden

De wet van Hofstadter: "Het duurt altijd langer dan je denkt"


Douglas Hofstadter verwoordde dit fenomeen treffend met zijn wet: "Het duurt altijd langer dan je denkt, zelfs als je rekening houdt met Hofstadters wet." Dit komt doordat projecten vaak bestaan uit een groot aantal taken die van elkaar afhankelijk zijn. Zelfs als dit niet zo lijkt. Maar alleen al het feit dat je niet alles tegelijk kunt doen, zorgt er al voor dat je moet kiezen en daarmee altijd een taak vóór een andere plaatst. Verband is er altijd. Zodra één onderdeel vertraging oploopt, heeft dit een domino-effect op de rest van het project.

Waarom grotere projecten relatief nog meer uitlopen


Hoe groter een project, hoe groter de kans dat het langer duurt dan gepland. Dit heeft meerdere oorzaken:

Meer onbekende factoren
Hoe complexer een project, hoe meer onverwachte uitdagingen zich gaan voordoen.

Meer afhankelijkheden
Grote projecten bestaan uit veel kleine taken die elkaar beïnvloeden. Eén kleine vertraging kan een complete kettingreactie veroorzaken.

Optimisme op grotere schaal
Grote projecten worden vaak te positief ingeschat omdat ze worden opgedeeld in kleine, haalbaar lijkende taken.

Hoe kun je dan toch eens beter plannen?


Gelukkig zijn er in de loop der jaren de nodige strategieën ontwikkeld om tijdsoverschrijding te verminderen:

Gebruik de ‘buitenperspectief’-methode
Kijk naar vergelijkbare projecten uit het verleden en baseer je planning op die projecten om tot realistische inschattingen te komen. Plaats dat in plaats van het gebruikelijke wensdenken.

Maak een buffer voor overschrijdingen
Voeg extra tijd toe aan je planning, vooral bij grotere projecten, om ruimte te bieden voor onverwachte vertragingen. Je zult het hard nodig hebben. Pas wel op dat je de buffer niet gewoon gebruikt.

Deel je project op in kleinere, beheersbare taken
Dit helpt om beter in te schatten hoe lang elk onderdeel daadwerkelijk zal duren. En kleine projecten zijn beter te schatten.

Lekker in het zonnetje op grote hoogte op de brug



Voer regelmatig evaluaties uit

Door tussentijds je voortgang te controleren, kun je snel bijsturen voordat de vertraging te groot wordt.

De conclusie mag luiden dat realistische planning loont.

Het onderschatten van de tijdsduur is een hardnekkig probleem dat iedereen wel eens ervaart. Door bewust om te gaan met planning en realistische buffers in te bouwen, kun je voorkomen dat projecten uit de hand lopen. Een realistische inschatting voorkomt stress, want het stomme gejaag dat uit vertraging voortkomt is niet prettig. Een goede en bruikbare schatting verhoogt de kans op succes. Dus kortom: Iedereen heeft het weleens meegemaakt. Je begint vol goede moed aan een project, maar het duurt altijd langer dan je had gedacht.  





Wat zouden ze wel van me vinden?


Het feit of je wel goed genoeg bent wil iedereen graag bevestigd zien door de mensen om je heen. 

Die bruggen zijn complexe constructies

In het kort:

- Externe bevestiging zoeken is menselijk, maar maakt je gevaarlijk afhankelijk van anderen.  

- Zelfkennis en zelfvertrouwen helpen je om onafhankelijk en sterk in het leven te staan.  

- Bepaal je eigen waarde en laat anderen niet beslissen of je goed genoeg bent.  


Ben ik wel goed genoeg?  

Veel mensen vragen zich af of ze goed genoeg zijn. We zoeken daarom constant naar bevestiging van de mensen om ons heen. We zoeken bij vrienden, familie, collega's en zelfs bij wildvreemden op sociale media als Facebook en Instagram. Dit is op zich wel menselijk gedrag en het zit diep geworteld in onze sociale aard. We willen erbij horen. We willen geaccepteerd worden. Maar door continu naar externe bevestiging te zoeken, geven we anderen de macht en het bijbehorende recht om te bepalen hoe wij ons voelen over onszelf. Waarom zouden anderen het recht moeten hebben om te beslissen of jij wel goed genoeg bent? Alleen jij zelf kunt en mag dat bepalen.  


De lange zoektocht naar bevestiging  

Vanaf jonge leeftijd leren we dat lof en goedkeuring ons een goed gevoel geven. Bijvoorbeeld een compliment van een ouder. Een goede beoordeling op school. Of waardering op het werk kan ons zelfvertrouwen tijdelijk flink versterken. Maar als we te afhankelijk worden van deze bevestiging van buitenaf, raken we gevangen in een soort cyclus van onzekerheid. Als we complimenten krijgen, voelen we ons goed. Maar zodra er wat kritiek komt of de erkenning een tijdje uitblijft, slaat de twijfel toch weer toe.  


De grote gevaren van de mening van anderen  

Wanneer je afhankelijk bent van de mening van anderen om jouw waarde te bepalen, loop je tegen verschillende risico’s aan. Bijvoorbeeld:

 

Je maakt jezelf onnodig kwetsbaar

Je legt je zelfbeeld volledig in de handen van anderen, wat betekent dat hun mening jou emotioneel kan beïnvloeden. Daarmee maak je jezelf onnodig kwetsbaar;


Je past je te veel aan anderen aan

Je kunt geneigd zijn om jezelf te willen veranderen, alleen om maar bij anderen in de smaak te vallen. Zelfs als dat regelrecht in gaat tegen je eigen waarden en wensen. Je geeft je authenticiteit op om er maar bij te horen. Dat kan toch nooit goed zijn? 


Je ervaart onnodige stress en angsten

Die voortdurende druk om goedkeuring van buitenaf te krijgen kan leiden tot steeds meer stress, faalangst en in extreme gevallen zelfs een burn-out;  


Je ontwikkelt een veel te laag zelfbeeld

Als bevestiging een tijdlang uitblijft, kun je het idee krijgen dat je niet goed genoeg (meer) bent, wat je zelfvertrouwen verder zal ondermijnen;  


Hoe ontwikkel je dan wel de nodige zelfkennis en zelfvertrouwen?  

De sleutel tot innerlijke rust en eigenwaarde is het ontwikkelen van zelfkennis. En op die zelfkennis gebaseerd zelfvertrouwen. Het bezit van deze twee eigenschappen helpt je enorm om steeds onafhankelijker te worden van die beoordelingen van derden. Ok, maar hoe doen we dat dan? 


1. Leer vooral jezelf kennen. Verdiep je in zaken als:  

- Wat zijn je sterke en zwakke punten?  

- Waar word je blij van?  

- Wat vind je belangrijk in het leven?  


2. Accepteer jezelf onder alle omstandigheden zoals je bent 

Ook als er eens iets mis gaat of heel anders loopt dan je verwacht had. Denk na over punten als:  

- Geen mens op deze wereld is perfect en dat is helemaal prima.  

- Wees mild voor jezelf. Wees naar jezelf net zoals je naar een goede vriend of vriendin zou zijn.  

- Omarm je fouten als kostbare leermomenten. Dat is veel beter dan je te concentreren op wat je nu weer verkeerd deed. Nu houd je er waardevolle kennis en ervaring aan over in plaats van een gevoel van mislukking.  


3. Bepaal je eigen standaarden  

-Stel realistische doelen voor jezelf. Doe dat gebaseerd op jouw eigen waarden.  

-Vergelijk jezelf daarbij niet constant met anderen en waar die mee bezig zijn, maar kijk naar je eigen vooruitgang. Die is van belang. Niet de vooruitgang van een ander. Dat is hun probleem.  


4. Werk altijd aan je zelfvertrouwen  

- Doe dingen waar je goed in bent. En ontwikkel nieuwe vaardigheden, liefst als een uitbreiding op waar je al goed in was. Dat maakt je steeds beter tot een soort van expert.  

- Oefen met positieve bevestigingen. Wees je daarbij ook bewust van negatieve gedachten, want die werken net zo sterk als die positieve bevestigingen.  

- Omring jezelf met mensen die je steunen en inspireren.  


5. De kracht van interne bevestiging  

- Wanneer je zelfvertrouwen ontwikkelt en minder afhankelijk wordt van externe goedkeuring, krijg je meer controle over je eigen emoties en daarmee over jouw gevoel van welzijn. Je leert jezelf waarderen. En wel om de persoon die je bent. En dat staat helemaal los van wat anderen van jou vinden. 

- Dit geeft je de vrijheid om de keuzes te maken die echt bij jou passen. Het gevolg is dat je meer veerkracht krijgt om door het leven te gaan.

Dus stel jezelf niet de vraag of je goed genoeg bent volgens anderen. Vraag jezelf liever af:


Ben ik tevreden met wie ik ben? 


Alleen jij hebt het recht om die vraag te beantwoorden. 


Niemand, maar dan ook niemand anders. 


 



Luchtfietsers houden van vrijheid

Het mooie van fietsen in de ijle luchten is, dat je tussen de wolken zo goed na kunt denken. Sowieso iets wat steeds minder gebeurt natuurlijk. "Denken moet je aan een paard overlaten," zo werd er vroeger altijd gezegd. "Want een paard heeft een groter hoofd." Op een enkele mogelijke uitzondering na is dat vast wel waar. Maar het paard is er niet meer. In elk geval niet als denkhulp. Het aardige dier is vervangen door de ijskoude reacties van ChatGPT, GROK en Gemini. Inderdaad, de nieuwste telgen uit de wereld van de AI. 

Uw luchtfietser denkt daar in alle vrijheid wel eens over na. Zonder deze hulpjes uit de digitale wereld, want die heb je daarboven niet. Vrijheid. Dat ervaar je als je alleen rond fietst, niet gehinderd door de gedachten en soms overredend gedrag van anderen. Want elkaar een mening opdringen is "het nieuwe normaal" geworden, zo lijkt het vaak. 

Het is ook de reden dat uw luchtfietser ver boven aardse zaken als politiek en religie rond wil fietsen. Dat zijn geen zaken waar hij zich bij thuis voelt. Wat is meer versnipperd omdat iedereen er een eigen mening op na houdt die hij of zij graag aan een ander op wil leggen? Is het religie? Of politiek? Zodra je je met deze zaken bezig gaat houden moet je je confirmeren aan de gangbare ideeën.

Zowel in de religie als in de politiek zijn de verschillen vaak alleen zichtbaar voor kenners. De meeste mensen kennen de verschillen niet. Wat ze er niet van weerhoudt om een krachtige mening te hebben over hoe het zit en hoe het vooral niet zit. En dat laatste vind je dan bij "anderen." Het begrip "een ander" gaat vast nog wel eens in de "Dikke van Dale" komen met de omschrijving "Iemand die er niets van begrijpt en redelijk gestoord is." Want de ander heeft nu eenmaal per definitie ongelijk. Anders had hij zich wel bij "ons" aangesloten.

Religie en politiek zijn de grootst ontnemers van de menselijke vrijheid die er zijn. Volledig gebaseerd op aannames die tot onweerlegbare en onaantastbare waarheden zijn gepromoveerd. Waarheden die je over dient te nemen als je je met politiek of religie in gaat laten. Zodra je je daarmee gaat bemoeien lever je je vrijheid als vrij denkend mens in. Je wordt onderdeel van een groep. En de waarheden van die groep dien je over te nemen. En je moet leren dat "anderen" met een afwijkende mening of waarheid gewoon niet deugen. Weg met die lui. 

Nee, dat is niets voor uw vrijheidslievende luchtfietser. Men vecht zich maar wezenloos in de bewegingen maar de wolken lokken...Wolken zonder religies en politiek. Heerlijk. Alle tijd om zelf een mening te formuleren. Een eigen mening gebaseerd op eigen waarden. Een mening die echt die van jou is. En geen overgenomen mening van een ander. Een mening die je zelf volledig onderbouwen kunt.




Rondje Schokland. 1 van 4. 

Rondje Schokland 1. Van de westpunt naar de zuidpunt


De bomen op Schokland hebben het slecht

"Op een onbewoond eiland" was vroeger een liedje van één of ander kinderkoor. Nou, het voormalige Schokland was ooit een eiland, maar onbewoond was het niet. En nu is het na de drooglegging in 1942 een bult land in de Noordoostpolder. Leuk om eens te zien en er te lopen. Er loopt een wandelpad rondom het eiland en deze winter heb ik de kou getrotseerd om eens een wandeling om het eiland te gaan maken. 

Je kijkt op het eiland een flink stuk weg

Wat opvalt is de hoge grondwaterstand. Je kunt je beter niet naast het wandelpad wagen, want je zakt direct in de baggerige grond. Dat heeft ook de bomen geen goed gedaan. Overal zie je omgevallen bomen waar geen wortel meer aan zit. Het lijkt allemaal gewoon weggerot. 

Langs de rand van het eiland vind je een dun bosje waar veel bomen zijn omgevallen door de hoge grondwaterstand. Overal staan plassen

We beginnen met de wandeling op de parkeerplaats aan de doorgaande weg en gaan dan in zuidelijke richting, richting de ruïne van de kerk van Ens. De ruïne is in elk geval het zichtbare bewijs van bewoning op Schokland. Deze ruïne bevat de resten van een kerk. Deze dateert uit de 14e eeuw. Al in 1717 is de kerk verlaten, maar nog tot aan de ontruiming van het eiland in 1859 is de kerk in gebruik gebleven als begraafplaats. 


Hoog grondwater en heel veel bagger. Zorg dat je op het verharde pad blijft


Bij de kerk ben je ongeveer op het zuidelijkste puntje van Schokland en ga je lopend weer in Noordelijke richting. Laten we dat morgen eens gaan doen. 

De ruïne van de kerk van Nes




Morgen in Jetje's dag

Morgen kijken we nog eens naar de tijd. Want gaat die nu echt steeds sneller? Of lijkt dat maar zo? Maar waarom is dat dan? En we wandelen weer verder over Schokland. Langs de oostkant nu. 

Colofon

Jetje's dag verschijnt in principe elke werkdag. Deze publicatie wordt uitgegeven door Henriëtte Sibie samen met Team Jetje, het team dat haar ondersteunt. Het team bestaat uit een wisselend aantal medewerkers. 

Team Jetje is inmiddels ook in te zetten voor ander schrijf- en fotografiewerk, waar bijvoorbeeld een regionale krant al gebruik van maakt. 

Wil je een bijdrage leveren? 

Mocht je ook eens een bijdrage aan Jetje's dag willen leveren, dan is dat altijd mogelijk. Er zijn geen kosten aan plaatsing verbonden, maar er is ook geen sprake van een vergoeding. Het geeft jouw werk wel een leuke exposure. Want dit weblog wordt goed gelezen. Een verwijzing naar je eigen website, weblog, Facebookpagina en vergelijkbaar is altijd toegestaan maar geen affiliate links. 

Belangstelling of vragen?

Bij belangstelling of vragen kun je altijd contact met me opnemen en dan kijk ik graag samen met jou wat er mogelijk is. En dat is wat mij betreft best veel.

Jetje's dag is op vele manieren te bereiken:

Natuurlijk via e-mail

Chat kan gemakkelijk via Messenger  

Jetje's dag is dagelijks op  X, het voormalige Twitter te vinden 

En natuurlijk ook op Bluesky al staat dat nog in de kinderschoenen

Jetje's dag is op mijn eigen Facebook en enkele pagina's

Jetje's dag is natuurlijk aanwezig op Instagram

Jetje's dag zit op Friendweb 

Een fotomodel hoort ook op modelmayhem

Al mijn foto's uit Jetje's dag staan ook op Pinterest 

Natuurlijk ben ik ook te vinden op Linkedin

Een nieuwe eend in de bijt is bluesky

Kleinere berichten, foto's, kunstwerken etc. staan op een eigen blog  

Zoekt u een begrip uit de kunst? Een kunstenaar? Een kunststroming?Klik hier, al wordt er nog druk aan gewerkt  

 Meer onderwerpen vinden? Gebruik Jetje's index!

 


Disclaimer en copyright

privacystatement


 

Meer informatie over Team Jetje


 





10 november 2022. Jetje en de make-up van Frida Kahlo

10 november 2022. Jetje en de make-up van Frida Kahlo

 


Jetje aan het woord


Goedemorgen allemaal op deze zonnig begonnen dag

Gisteren hebben we het gehad over de bijverschijnselen van de social media, namelijk dat social media verslavend kan werken. Er wordt veel gesproken over de grote effecten die social media en internet in het algemeen op ons leven hebben gehad en nog hebben. Maar als je gaat kijken naar de essentie, is dat effect dan echt zo ontzettend groot? Of is het meer de manier waarop dingen gaan? Het gemak en de efficiëntie? Maar heeft het behalve entertainment en het volledig inleveren van onze privacy nog echt nieuwe dingen gebracht? Best iets om eens even over te filosoferen en dat doen we hier dan ook. Nadat we even naar de make-up van de Mexicaanse kunstenares Frida Kahlo hebben gekeken.


Jullie Jetje


Samenvatting van vandaag


  Is de make-up van Frida Kahlo gemakkelijk te imiteren? Jetje doet een poging;


  Of internet nu echt zoveel nieuws heeft gebracht is iets waar je over kunt filosoferen;

    Rutte kan zelfs de loodgieter nog wel wat vakkennis bijbrengen, zo ontdekt uw luchtfietser.



Jetje zoekt Frida Kahlo

Ik ben in mijn leven als model uitgemaakt voor vele andere personen waar ik op zou lijken. Bijvoorbeeld op de Duitse zangeres Nina Hagen  en de jong overleden Amy Winehouse . En ook de kunstenares Frida Kahlo  werd wel eens genoemd. Recent zag ik een leuke aanbieding van een uitgebreide biografie van deze schilderes en die heb ik dan ook maar eens besteld. Ik wilde daar wel eens wat meer van weten.


Wat mij direct aan Frida opviel was haar make-up, die zeker niet alledaags is opgebracht. Er zitten een aantal eigenzinnige trekjes in, die het vrij uniek en opvallend maken. Maar goed, ik was benieuwd of ik op haar zou kunnen lijken, zoals eerder was beweerd.


Er waren op het eerste gezicht wel een aantal overeenkomende trekken. Dat is beslist waar. Wat wel direct opvalt zijn de ver doorlopende wenkbrauwen, die boven haar neus samen lijken te komen. Daar tegenover staat, dat de ogen helemaal niet opgemaakt zijn. Dat zorgt voor een sterk vervreemdend effect, samen met het gebruik van relatief veel rouge. 
 

Afijn, het is eigenlijk gemakkelijk na te maken en in de fotoserie van vandaag zien we de metamorfose van Jetje en het uiteindelijke effect. Ik zie zelf inderdaad wel enige overeenkomst nadat ik een snelle imitatie van make-up en het kapsel heb gedaan.


Kahlo was eerst een wat miskende kunstenares die een bewogen leven heeft geleid. Ze was na een kinderverlamming en een zwaar ongeluk tussen een bus en een tram, zwaar gehandicapt. Wat haar er niet van weerhield om zich fors in te zetten op allerlei maatschappelijke terreinen. De erkenning begon echter pas rond 1960 en de eigenlijke doorbraak was vanaf 1980. 
 

Frida is in 1954 op slechts 47 jarige leeftijd overleden en heeft haar erkenning als kunstenares dus helaas nooit meegemaakt. Overigens iets waar ze als kunstenaar zeker de enige niet in is. Haar werk wordt door critici als surrealistisch gezien, maar daar was ze het zelf niet mee eens. Zelf zag ze het als realistisch, omdat het vooral haar leven uitbeeldde.


In elk geval was het een bijzondere vrouw, die het in haar turbulente leven niet gemakkelijk heeft gehad.


 

 



Hoe vernieuwend is het internet?

Gisteren hebben we het in Jetje's dag gehad over het verschijnsel internetverslaving. En inderdaad, internet en social media hebben een grote invloed op de maatschappij, dat is wel zeker. Maar aan de andere kant heb je ook wel eens het gevoel, dat die invloed zwaar wordt overschat.

Voor de jongere generatie is het moeilijk voor te stellen, maar vóór 1995 bestond er helemaal geen internet. En toch was er een vorm van leven mogelijk. Hoewel dat naar het idee van veel jongeren dan wel een heel primitieve levensvorm geweest moet zijn.

Maar toch, ook nu nog is het leven in de verste verte niet digitaal. We eten en slapen in een analoge wereld. Het wegvallen van de digitale wereld zou even wennen zijn, maar of het nu allemaal echt van doorslaggevende betekenis is geweest?

Tot eind jaren negentig communiceerden we met een telefoon met een kabel naar een stekkerdoos op de muur. Je "draaide" een nummer en werd verbonden. Nu heeft die telefoon geen stekker meer, maar zit hij in onze broekzak. Toch, als we iemand willen spreken toetsen we nog steeds een nummer in. De uitvoering is veranderd. Het gaat allemaal efficiënter, maar het principe is grotendeels gelijk gebleven. 

Inderdaad, we kunnen foto's aan onze berichten toevoegen en die kunnen we zelfs aan de hele wereld laten zien. Iedereen weet hoe onze maaltijd in restaurant "De kale kip" er uitzag, voordat we hem nuttigden. Waarbij het de vraag is hoeveel mensen die foto nu echt belangrijk vinden. Vroeger gaven we de vakantiefoto's even aan elkaar door om ze te laten zien. Nu sturen we ze over de telefoon.

Als we een betaling wilden doen, dan vulden we een eerst een ponskaart en later een formuliertje in een boekje in. Dat stuurden we dan naar onze bank of naar de Postbank in Leeuwarden of Arnhem. Roze of gele enveloppen had je daarvoor. Je vulde een rekeningnummer in, een naam, het bedrag en de reden van de betaling en na enkele dagen kreeg je een bewijsje dat de betaling geslaagd was. Nu toetsen we een rekeningnummer, een naam, een bedrag en de reden van de betaling in op de telefoon en krijgen direct een bevestiging. 

Ook hier, de vorm is veranderd. Maar het principe is gelijk gebleven. Zelfs bij het veelgeroemde cryptogeld zoals Bitcoin is dat principe niet veranderd. De opslagvorm in de computer is anders en je hoeft geen naam meer op te geven bij een overschrijving. Maar er is geen sprake van een echt principieel verschil. Het is snel en efficiënt. Het is niet echt anders.

Onze boodschappen komen nog gewoon uit de Dirk. Ok, je kunt ze online bestellen en laten bezorgen. Maar verandert daardoor het principe van boodschappen doen nu wezenlijk? Het enige wat je bij bezorging mist is het "Goedemiddag" en "Prettige dag nog" van de dame achter de kassa.

Als er vroeger aan de andere kant van de wereld iets gebeurde, dan hoorde je dat 6 weken later, als de postboot een keertje aangekomen was. Nu weet je het 6 seconden later. Leuk, maar hoe belangrijk is het echt om te weten wat er aan de hand is in een wereld, waar je zelf geen enkele invloed op hebt en waar je zelf ook helemaal niets aan zult veranderen? Het is een weetje dat je heel snel weet. Het is een nieuwsfeit en misschien bevredigt het een vorm van nieuwsgierigheid.  Maar meer is het niet.

De grote verschillen die internet en social media hebben gebracht, zitten vooral in de gemakkelijke verkrijgbaarheid van informatie over vrijwel elk onderwerp. En de mogelijkheid om daar zelf een bijdrage aan te leveren die vervolgens de gehele wereld waar kan nemen. En iedereen kan ook weer op jouw bijdrage reageren. Vooral de entertainment industrie heeft hier de voordelen van geplukt. 

Daarnaast weten we nu alles van elkaar en blijft er niets meer geheim. Dit wordt toegejuicht door overheden, die alles willen weten van hun onderdanen en inwoners, maar verder heeft niemand er iets aan. Zaken als privacy zijn door de komst van internet en social media zo goed als verdwenen. Is dat een voordeel?



Luchtfietser

Uw luchtfietser knutselt nog wel eens graag. Niet alleen het onderhoud aan de fiets, zoals het in de olie zetten van de ketting,  maar ook verbouwen mocht hij vroeger graag doen. Paste het nieuwe bed niet goed in de slaapkamer? Dan verzetten we toch de muur 10 centimeter? Dat soort zaken. Heel bevredigend om te doen. 

Ook elektra is grappig werk om te doen. Ok, uw luchtfietser heeft wel eens wat hartstimulatie gehad door het aanraken van een onder stroom staande elektroleiding, maar dat hoort er bij. En water natuurlijk. Loodgieterswerk is ook altijd leuk. 

In die tijd als loodgieter heeft uw luchtfietser iets geleerd. Als je last hebt van instromend water, dan moet je dat opdweilen. Of andere maatregelen nemen. Een emmer onder het lek zetten of zo. Maar voordat je dat soort dingen gaat doen om de gevolgen weg te nemen, is het wel verstandig dat je eerst de bron dicht draait. De hoofdkraan bijvoorbeeld. 

Maar uw luchtfietser heeft nu van de overheid geleerd dat dat niet nodig is. Zelfs als het gat steeds groter wordt en de instroom alleen maar groeit, is het niet nodig om daar iets aan te doen. Je moet gewoon wat harder dweilen. Of een grotere emmer nemen. Of het een probleem van een ander maken. Bijvoorbeeld door een gaatje naar de benedenburen te boren.

Zo zie je maar, dat zelfs een doorgewinterde doe-het-zelver van Rutte nog veel kan leren. Wat is het wat dat betreft toch een veelzijdige leider. En zijn tassendraagster natuurlijk, waar hij altijd van die pittige gesprekken mee voert. De meeste loodgieters dragen trouwens zelf hun zware tas. Hoewel je er steeds meer ziet die er een steekkarretje bij gebruiken.



Herinner je je deze nog?

Kranten zijn belangrijk. Ook in Team Jetje dat meewerkt aan dit weblog zit iemand die stukken voor regionale bladen schrijft. Zeker lokale en regionale kranten worden goed gelezen, zo blijkt uit allerlei onderzoeken. Om het belang van de krant een extra boost te geven is er ook in Jetje's dag een artikel aan gewijd. Hier is het artikel te lezen


de krant is een mijnheer

Helemaal naar Vinkeveen

In een rijtuigje, helemaal naar Vinkeveen. Wie kent dit lied niet? Leen Jongewaard en Wim Sonneveld zongen het in de jaren zestig al op de televisie bij "Ja zuster, nee zuster." Een bekend oord dus, Vinkeveen. Wat ze er heel veel hebben is water. Meren, plassen, sloten, kanalen. Ach, noem maar op. Als er water in kan, dan kun je het vinden in Vinkeveen. Laten we er dus maar eens een blik werpen:








 




Morgen in Jetje's dag
Morgen is het al weer vrijdag. Dan ga ik meestal even op zoek in mijn kledingkast naar iets speciaals. Ik vind vast nog wel iets.

Colofon

Jetje's dag verschijnt in principe elke werkdag. Deze publicatie wordt uitgegeven door Henriëtte Sibie samen met Team Jetje, het team dat haar ondersteunt. Het team bestaat uit een wisselend aantal medewerkers. Team Jetje is inmiddels ook in te zetten voor ander schrijf- en fotografiewerk, waar bijvoorbeeld een regionale krant al gebruik van maakt. Voorwaarde is wel dat je in de kunst of de fotografie bezig bent. 

Bijdragen

Mocht je ook eens een bijdrage aan Jetje's dag willen leveren, dan is dat altijd mogelijk. Er zijn geen kosten aan plaatsing verbonden, maar er is ook geen sprake van een vergoeding. Het geeft jouw werk wel een leuke exposure. Want dit weblog wordt goed gelezen. Een verwijzing naar je eigen website, weblog, Facebookpagina en vergelijkbaar  is altijd toegestaan maar liever geen affiliate links. 

Bij belangstelling of vragen kun je altijd contact met me opnemen en dan kijk ik graag samen met jou wat er mogelijk is. En dat is wat mij betreft best veel.

Jetje's dag is op vele manieren te bereiken:

Natuurlijk via e-mail

Chat kan gemakkelijk via Messenger  

Jetje's dag is dagelijks op Twitter te vinden 

Jetje's dag is op mijn eigen Facebook en enkele pagina's

Jetje's dag is natuurlijk aanwezig op Instagram

Jetje's dag zit op Friendweb 

Een fotomodel hoort ook op modelmayhem

Al mijn foto's uit Jetje's dag staan ook op Pinterest 

Natuurlijk ben ik ook te vinden op Linkedin

Kleinere berichten, foto's, kunstwerken etc. staan op een eigen blog  

Zoekt u een begrip uit de kunst? Een kunstenaar? Een kunststroming?Klik hier, al wordt er nog druk aan gewerkt  

 Meer onderwerpen vinden? Gebruik Jetje's index!

 


Disclaimer en copyright

privacystatement


 

Meer informatie over Team Jetje


 





Nieuws uit de kunstbranche

Populaire posts