Jetje's dag met kunst, fotografie en lifestyle

Jetje’s dag komt elke werkdag uit en richt zich op de groeiende groep mensen die de drukte en hypes van de social media ontgroeid zijn en zich meer richten op serieuzere zaken in het leven, zonder daar in door te schieten. Jetje's dag staat positief in het leven. En ziet tegenslagen als iets dat we samen overwinnen. Jetje's dag informeert deze groep op het gebied van beeldende kunst, hoogwaardige fotografie en toepassing daarvan. Maar er is ook ruimte voor zijstapjes naar elk ander gebied.

Posts tonen met het label betrouwbare bronnen. Alle posts tonen

15 april 2022. Jetje zet hem op zijn kop

		Het vinden van de ideale paasboom is nog niet zo heel eenvoudig;
		Wie heeft er geen aannames hoe alles in elkaar steekt? Maar kloppen ze wel?;
		Vlak voor de Pasen viel er nog sneeuw....

WIE ZET ER MET PASEN EEN KERSTBOOM OP ZIJN KOP?

Hij is weg!

www.jetjesdag.nl | Model Henriëtte Sibie | Nicolaas/S fotografie | Jetje zet hem op zijn kop |

"Wie is weg?" zullen jullie zeggen? Nou, de paasboom die ik jullie afgelopen maandag heb laten zien. Ik heb hem dagenlang bekeken en gewogen en uiteindelijk toch te licht bevonden. Pech voor de paasboom, gelukkig voor mij. Ik had jullie beloofd om je op de hoogte te houden van de ontwikkelingen. Nou, hier is er dan dus eentje. Einde boom! Tijd voor een nieuwe boom.

Maar goed, toen zat ik dus heel triest zonder boom. Goede raad is duur in zo'n geval, dus ben ik maar eens uitgebreid na gaan denken. Er komen artikelen op het gebied van creativiteit genoeg langs op Jetje's dag, dus het was tijd om die dan maar eens in de praktijk te gaan brengen.

En al denkend, wikkend en wegend komt dan ook de kerstboom in zicht. Logisch, want die kunstboom wordt jaarlijks een dag of veertien losgelaten in de huiskamer om de rest van zijn bestaan in een stoffige, afgelegen berging te moeten slijten. Daar moesten mogelijkheden liggen, dat kan niet anders.

Maar dan moet het natuurlijk wel anders. Wie zet er nu met de Pasen een kerstboom in de kamer? Ik ben misschien wel vreemd, maar zo vreemd nu ook weer niet. Wat kan er allemaal anders aan een kerstboom? Een duidelijk verschil kan zijn, om de boom op zijn kop te zetten. Dat is zeker anders en het levert een originele Paasboom op. Dat is wel zeker. Niet zo'n stomme wilgentak, want dat vind ik drie keer niets.

De beste manier om te kijken of wilde ideeën werken is om die gewoon uit te proberen. Dus haal ik de boom uit de berging en ga eens kijken of het eigenlijk wel mogelijk is om hem op zijn kop op te zetten. Zou de fabrikant dat 28 jaar geleden al voorzien hebben? Misschien wel, maar zeker ben ik er niet van. Zou de hele constructie niet topzwaar worden? Afijn, we gaan het meemaken.

Zoals op de foto's te zien is ging het opzetten nog vrij vlot. En de boom bleef prima stabiel staan, ondanks het feit dat het zwaartepunt toch lelijk verplaatst was. Ik was blij. Ik had een Paasboom die niemand heeft. Of zijn er meer mensen die de kerstboom op hun kop gezet hebben?

Het maakt niet uit. Boom of geen boom. Ik wens iedereen plezierige paasdagen. Als het kan zonder sneeuw. En ga je naar de Keukenhof? Calculeer flink wat wachttijd door de files in, onder andere door het mooie weer. En er is tijdens dat wachten in de auto niet veel te zien. De bollenvelden zijn grotendeels uitgebloeid. En de rest bloeit nog niet. Wat dat betreft valt Pasen net op een ongelukkig moment.

Aannames zijn gevaarlijk, maar iedereen gebruikt ze

Mensen zitten vol met aannames. Aannames zijn dingen waarvan we zondermeer geloven, dat ze waar zijn zonder dat we er enig bewijs van hebben. We weten immers toch wel dat het zo is? Iedereen denkt dat toch? Ja toch? Of niet?

Zeker als we nog iets horen wat een aanname die we al hadden nog verder lijkt te bevestigen, zal het geloof in die aannames steeds grotere vormen aan gaan nemen. Laten we eens een paar punten bekijken.

1. Wanneer weet je iets eigenlijk zeker?

Heb je zelf ook van die dingen die je eigenlijk wel zeker weet? Maar ben je er wel eens voor gaan zitten om er eens over na te denken? Hoe ben je aan die kennis gekomen? Wat is de bron? Wie heeft het je ooit verteld en is dat iemand die het echt kan weten? Of heb je het van iemand die het doorvertelde van iemand die het ook bijna wel zeker wist dat het zo was? Ofwel, is er eigenlijk helemaal geen bron? Dat komt namelijk nog wel eens voor.

Verhalen veranderen bij verder vertellen

Als je een verhaal vertelt aan iemand en die vertelt dat door, dan wordt het steeds iets veranderd. Dat gebeurt altijd. Nadat dit een paar keer gebeurd is, is zelfs het meest betrouwbare verhaal onbetrouwbaar en enorm gekleurd geworden.

Iets zeker weten is niet eenvoudig

Kortom, het is nog niet zo eenvoudig om dingen zeker te weten. De kans dat we vol zitten met aannames is levensgroot, of we dat nu leuk vinden of niet. Maar zoals bij alles, kan het altijd nog erger.

2. Doorredeneren

Nog gevaarlijker dan het werken met aannames op zich, is het doorredeneren op basis van die zelfde aannames. Combineer een paar van die aannames en je komt op basis daarvan waarschijnlijk wel op een interessante conclusie. Hoe betrouwbaar is die conclusie? Niet erg waarschijnlijk. Meer puur toeval. Maar als je niets anders hebt? Zou die je zelfbedachte conclusie dan durven te uiten? Hij is tenslotte oorspronkelijk afkomstig uit meerdere betrouwbare bronnen die je alleen een beetje gecombineerd hebt? Ja toch? Of misschien toch niet?

3. Stel dat iets anders loopt dan gedacht

Hoe gaan we daar dan mee om? Durven we toe te geven dat we eigenlijk alleen maar handelden op basis van aannames, die uiteindelijk helemaal niet bleken te kloppen?

Of blijven we stug volhouden dat onze aannames prima zijn, maar dat we gewoon even iets niet goed gedaan hebben? Of nog erger, pleiten we onszelf vrij, omdat we wisten hoe alles in elkaar zat? En gaan we er van uit dat de schuld ergens buiten onszelf lag.

Een dergelijke situatie is een ideaal moment om je aannames eens tegen het licht te houden. Om eens te kijken wat nu waar is. Of wat we eigenlijk helemaal niet weten. Of dat tegen het licht houden ook gebeurt in de praktijk? Vermoedelijk niet.

4. Gebruik waarschijnlijkheden

Het is altijd verstandig om uit te gaan van waarschijnlijkheden. Dus geen "waar of niet waar" benadering, maar we maken een soort verdeling als in het volgende voorbeeld.

We pakken een belangrijke aanname, bijvoorbeeld voor een financiële planning: "Volgend jaar komt er een andere baas en dan krijg ik de door mij gewenste baan vast wel en dan krijg ik waarschijnlijk wel een forse opslag. kortom, volgend jaar zit ik er financieel goed bij."

Dan kijken we naar de mogelijkheden en voorzien elke mogelijkheid van een score:

Zeker waar 15%
Goed mogelijk, maar niet zeker 40%
Wellicht mogelijk, maar vrij onzeker 30%
Zeker niet waar 15%

We nemen nu het percentage van "zeker waar" en nemen "mogelijk, maar niet zeker" als glijdende schaal. Ergens tussen die waarden zit de kans dat we promotie gaan maken en een stevige opslag krijgen.

Dan zien we dat we eigenlijk helemaal geen hele grote kans maken, dat we er volgend jaar financieel goed voor staan. Die kans zit ergens tussen de 15% en de 15+40=55% in. Dat werpt een ander, minder positief licht op de situatie, maar een dergelijke rationele benadering zorgt er wel voor, dat we niet onverwacht volledig de mist in gaan.

Maar goed, veel mensen zullen toch echt liever op hun aannames blijven vertrouwen.

Sneeuw vlak voor Pasen

Het is de laatste jaren nog wel eens voorgekomen dat het met de Pasen kouder was dan met de Kerst. En begin april zag het er wat dat betreft ook nu weer bizar uit. Een groot deel van het land had een laag sneeuw te verduren. Op veel plekken voor het eerst deze winter. Heel bijzonder, temeer daar veel voorjaarbloemen al vrolijk stonden te bloeien. In elk geval zijn ze mooi vastgelegd door Mari Kapteijns.

www.jetjesdag.nl | Mari Kapteijns fotografie | Winter van 1 dag in april in 2022 |

Morgen is het begin van de Pasen en doe ik dus ook niets anders, dan eieren eten en onder mijn nieuwe Paasboom zitten. Maar ik wens jullie allen heel prettige paasdagen.

Colofon

Jetje's dag verschijnt in principe elke werkdag. Deze publicatie wordt uitgegeven door Henriëtte Sibie samen met Team Jetje, een ondersteunend team met een wisselend aantal medewerkers.

Bijdragen

Mocht je ook eens een bijdrage aan Jetje's dag willen leveren, dan is dat altijd mogelijk. Er zijn geen kosten aan verbonden, maar er is ook geen sprake van een vergoeding. Het geeft wel een leuke exposure want het weblog wordt goed gelezen. Een verwijzing naar je eigen website of weblog is altijd toegestaan. Affiliatelinks zijn niet toegestaan.

Bij belangstelling of vragen kun je altijd contact opnemen en dan kijken we graag samen met jou wat er mogelijk is. En dat is best veel.

Jetje's dag is op vele manieren te bereiken:

e-mail

Chat via Messenger

Jetje's dag op Twitter

Jetje's dag op Facebook

Jetje's dag op Instagram

Jetje's dag op Friendweb

Alle foto's uit Jetje's dag staan op Pinterest

Natuurlijk ook te vinden op Linkedin

Kleinere berichten, foto's, kunstwerken etc. staan hier

Zoekt u een begrip uit de kunst? Een kunstenaar? Een kunststroming? Klik hier

Meer onderwerpen vinden? Gebruik de index!

Disclaimer en copyright

privacystatement

25 januari. Dag van de tegenstellingen

		Tegenstellingen zijn er volop in de wereld. Daar hoef je nooit lang naar te zoeken;
		Het is heel lastig om nog uit te vissen wat waar is en wat niet. Iedereen heeft een verhaal dat hem of haar het beste uitkomt;
		Veel mensen hebben problemen met hun tijdsbesteding en gebrek aan focus. Maar er zijn technieken voor.

www.jetjesdag.nl | Model Henriëtte Sibie | Nicolaas/S fotografie | Dag van de tegenstellingen |

Tegenstelling boos versus uitgelaten en vrolijk

Wie en wat staat er tegenover elkaar?

Vandaag is Jetje's dag van de tegenstellingen. Weer eens zo'n dag die op allerlei kalenderdata terug te vinden is en waar iedereen een eigen draai aan geeft. En zeker als het een dag van tegenstellingen is, is er voor Jetje's dag geen enkele reden om ook niet zelf met iets te komen, nietwaar?

Tegenstelling licht versus zwaar

Als we zo het nieuws volgen, dan zou je denken dat het hele leven en de hele wereld alleen nog maar uit tegenstellingen bestaat. Noem maar een willekeurig onderwerp en de ene helft van het mensdom denkt het ene en de andere helft het andere. En dat staat dan in het algemeen lijnrecht tegenover elkaar.

Alleen wat we zelf denken is goed. Dat is de juiste mening. Onbegrijpelijk dat er mensen zijn die er anders over denken. Om met Sigrid Kaag te spreken: "Wat zijn dat toch voor mensen?"

Tegenstelling vol versus leeg

Nee, de rest van de wereld begrijpt er maar weinig van.

En als die mensen die er niets van begrijpen dan toch ook met een mening komen? Dan zijn ze hartstikke gek! Want hun mening kán helemaal niet. Die is stom! Hoe durf je die stomme mening te uiten! Weg met die mening! Direct vervangen door de onze. Die is pas goed!

Tegenstelling rijk versus arm

Zelf mag ik voor mijzelf graag een mening vormen over van alles en nog wat. Noem het een eigenwijze en eigenzinnige mening, maar het is dan wel de mijne en niet die van een ander. Ik ben niet iemand die snel de denkbeelden van een ander klakkeloos over neemt of achter iemand of diens denkbeelden aan gaat lopen. Ik wil dan wel eerst iets meer weten. Bijvoorbeeld een bron waar een stevige bewering dan wel op gebaseerd is.

Er zijn tegenwoordig weinig tot geen betrouwbare nieuwsbronnen meer. Iedereen kan de grootste onzin op internet zetten of op de televisie in een praatshow vertellen. En er zijn altijd wel mensen te vinden waarbij elk onzinnig idee in hun denkbeelden past, zodat ze het zelf ook nog over gaan nemen. Het gevolg is een chaotisch geheel van elkaar tegensprekende meningen. En ga daar maar eens uit halen wat er nu waar is en wat beslist niet. Het is ondoenlijk. Dus eigenlijk is het niet eens de moeite waard om het te proberen.

Als ik daarom echt een mening over iets wil hebben, dan ga ik zelf wel rondkijken. Een beetje zoeken op internet levert meestal al voldoende materiaal op en dan is het een kwestie van verder kijken naar duidelijk betrouwbare bronnen. Opmerkelijk genoeg blijft er van al die stellige meningen van iedereen vaak niets of nauwelijks meer iets over. Je blijft aangewezen op zelf logisch nadenken.

Tegenstelling netjes je chips eten met mes en vork....

versus de zak chips leeg schrokken

Het gevolg van mijn eigenwijze aanpak is dan wel, dat je van iedereen de wind van voren krijgt. Want als ik het idee van de ene partij niet klakkeloos overneem, hoor ik automatisch bij de tegenpartij, waardoor ik niet meer deug.

En laten we wel zijn, deugen is tegenwoordig het belangrijkste wat er is. En je voldoet al snel niet meer aan het wereldbeeld van de "echte deuger". Een verkeerde vraag stellen kan al voldoende zijn om door de deugende mens neergezet te worden als een persoon met bedenkelijke ideeën. Tenslotte waag je het om hun idee ter discussie te stellen, alleen al door er een vraag over te stellen. Wie denk ik wel dat ik ben om zomaar ergens een vraag over te stellen?

Nu, dat weet ik heel goed. Als je opgegroeid bent in een wereld die volledig door de religie wordt gedomineerd, dan weet je wel hoe waardevol het kunnen en mogen hebben van een eigen mening is. En dat je niemands mening meer accepteert. Daar is dan echt geen twijfel meer over.

Maar goed, tegenstellingen zat dus in de wereld. En dat zal ook niet snel meer veranderen in een wereld waar iedereen met een paar muisklikken zijn mening kan ventileren, zodat de gehele wereld daar kennis van kan nemen.

Quote van de dag

De voordelen van timeboxing

Timeboxing staat bekend als het beste planningssysteem dat er is en dat vrijwel niemand gebruikt. Tijd dus om er ook in Jetjes’s dag eens naar te kijken. Of heb jij wel tijd voor alles wat je wilt doen? Nee toch?

Voorbeelden van veel voorkomende problemen

Mensen hebben moeite om zich op iets te concentreren. Of met een wat modernere term “We hebben een probleem met onze concentratie in een wereld waar alles onze aandacht vraagt." Omdat dit veel voorkomt is de techniek van “timeboxing” ontwikkeld. Maar ook timeboxing is bij veel mensen omstreden. De meest gehoorde klacht is, dat men geen zin heeft om het hele bestaan te gaan plannen. En toch is dat nu net de bedoeling. Want misschien ken je de uitspraak “Als je zelf je tijd niet plant, dan doet een ander dat wel voor je.” Een reden dus om er toch eens goed naar te kijken.

Waar word je eigenlijk van afgeleid?

Want klagen over het feit dat je steeds afgeleid wordt, kan eigenlijk alleen maar als je precies weet wat je dan wél zou moeten doen, nietwaar? Je kunt niet afgeleid worden als je niets speciaals aan het doen bent. Dan is het geen kwestie van afgeleid zijn, maar weet je gewoon niet wat je eigenlijk zou moeten doen. Dat kan, maar dat is een heel ander verhaal. Kortom, het is van belang om je tijd wél goed te plannen. En dat is nu precies wat timeboxing voor je gaat doen.

Wat is timeboxing?

Timeboxing komt populair gezegd neer op het strak reserveren van tijd in onze agenda. We hebben er een agenda voor nodig die onze tijd in blokken van een kwartier verdeelt. Eventueel is die goed te maken met bijvoorbeeld Excel. Zie het voorbeeld hieronder van een blanco planningsblad:

Verandering in positieve zin

Veel mensen die timeboxing gebruiken, zeggen dat het je leven in positieve zin verandert. Dit ondanks het feit dat veel mensen het zien als sterk overdreven en veel te bureaucratisch. Maar de meeste klachten en negatieve oordelen komen van mensen, die het nooit geprobeerd hebben, puur op basis van het vooroordeel dat het in hun geval toch niet werkt.

Het beruchte Ja-maren

Vooroordelen zijn bijvoorbeeld het “Ja-maren” ofwel. “Dat klinkt misschien wel leuk, maar….” En dan komt er een reden waarom timeboxing bij iedereen kan werken, behalve bij henzelf. Het is alleen maar het zoeken van een excuus om niet over het eigen leven en het optimaal indelen daarvan na te hoeven denken.

Kennismaking

Een goede manier om kennis te maken met timeboxing is om klein te beginnen. Bijvoorbeeld met één dag in de week. Dat moet haalbaar zijn. Of niet? Begin dan met één ochtend. Of één middag. En kijk dan zelf wat het effect er van is. Je zult snel genoeg resultaat gaan zien en je tijd gaan verdelen over de gehele week.

Structuur overwint chaos

En wat je op deze manier zult ontdekken is, dat het afwerken van de ene taak na de andere veel effectiever is, dan alles door elkaar te doen waarbij je steeds afgeleid wordt en als het ware weer een zijstraat in slaat. Je doet enorm veel, maar er komt niets af. Wat superfrustrerend is. Juist het feit dat je dingen doet en dat er dingen klaar komen zorgt voor motivatie

Er komt iets tussen, dat echt belangrijk is

Dat kan. Dat komt voor en wel bij iedereen. En dat kan gewoon. We moeten alleen even schuiven in onze planning. Maar het blijft bij schuiven. Alles dat er al stond moeten we na het schuiven gewoon weer terug kunnen vinden. Overigens is dit ook een kwestie van ervaring met plannen. Op een gegeven moment maak je wel ruimte voor onverwachte gebeurtenissen.

Ook een planning vereist onderhoud

Timeboxing is niet iets dat je eenmalig doet, waarna je er niet meer naar om hoeft te kijken. Zodra er echt iets belangrijks tussen komt, moet dat ingepland worden en moet je gaan schuiven. En dat kan gewoon. Houd niet te strak en te star aan je planning vast. Zorg alleen dat er niets verdwijnt, tenzij dat echt de bedoeling is.

Kijk wat er goed en minder goed is gegaan

Het is aan te raden om aan het einde van de week even door je planning te lopen en te kijken wat goed gegaan is en waar iets ontspoord is. Kijk hoe je dat kunt voorkomen of wat je er verder van leren kunt. Een kwartiertje per week is voldoende. En je techniek van plannen zal er steeds beter van worden.

"Ik laat mijn leven niet regelen"

En dan is er nog een psychologische drempel. Mensen hebben het gevoel dat iets of iemand hun leven gaat bepalen en dat willen ze niet. Heel logisch trouwens. Maar met timeboxing hebben we alleen controle over onszelf. Verder niet. En niemand heeft er verder iets over te zeggen. Opmerkelijk genoeg zegt iedereen die timeboxing gebruikt, dat het zoveel vrijheid en motivatie geeft. En dat is natuurlijk totaal in tegenspraak met deze psychologische drempel.

Er is vaak een vorm van angst

Meestal is het meer een kwestie dat men bang is om daadwerkelijk aan de gang te gaan. Er is een drempel. Angst, gewoon geen zin, vermoeidheid, een frustratie, een slechte ervaring. Noem maar op. Daar ligt een oorzaak dat er weinig uit onze handen komt. Maar de oorzaak ligt nooit bij het maken van een goed plan.

De keuze is altijd aan jou

Besef dat je altijd een keuze hebt en houdt. Je kunt een schema als timeboxing volgen en je werk klaar krijgen. Maar niemand verplicht jou om je eigen schema te gebruiken. Je kunt altijd weer terugvallen op alles door elkaar heen gaan doen en klagen dat je nergens tijd voor hebt. Niemand zal je er op aanvallen. Alleen zul je jezelf toe moeten geven dat je eigenlijk geen controle over jezelf en je eigen manier van leven hebt. De beste manier om het allemaal zelf te ervaren is om het gewoon eens een tijdje te gaan doen. Meer niet.

Ik heb inkopen gedaan en laat even zien wat ik gekocht heb.

Colofon

Jetje's dag verschijnt in principe elke werkdag. Deze publicatie wordt uitgegeven door Henriëtte Sibie samen met Team Jetje, een ondersteunend team met een wisselend aantal medewerkers.